김건희 마약, 윤석열 계엄 이유, 이재명 재판이 범죄가 많은 이유, 윤석열 한동훈을 제거하고자(죽이려) 한 이유, 명태균 황금폰 검찰 검사 수사 지연 은폐, 이재명을 죽이려고 하는 이유 등 모든 범인은 검찰 검사들이였다.

 

1. 🔍 대한민국 검찰의 권력과 문제점

 

대한민국 검찰은 막대한 권력을 독점하면서도 이에 대한 견제나 감시가 부족하여 문제가 발생했다.

 

검찰은 다양한 법적 권한을 활용하여 정치적 판단을 사법적으로 문제 삼아 정치인을 제재해 왔다.

 

법질서 정치 통치술을 사용하여 시민의 요구나 정치적 결단을 형사문제로 전환하고 검찰의 힘을 행사했다.

 

검찰은 대형 로펌, 기업, 언론과 결탁하여 서로의 이익을 보호하는 네트워크를 만들었다.

 

이 네트워크를 끊기 위해 노력하는 사람들에게 검찰과 그 관련 기관들이 저항하려는 경향이 있다.

 

 

1.1. 진실을 향한 여정

어둠 속에서도 작은 불빛 하나를 통해 거짓과 조작 속에서 진실을 찾아나가야 한다.

 

흔들리더라도 쓰러지지 않으며, 진실은 언젠가 빛을 바라게 될 것이라고 강조한다.

 

함께하는 순간 변화의 바람이 일어나고, 숨겨진 진실을 밝혀낼 수 있음을 나타낸다.

 

고난이 와도 두렵지 않으며, 어둠이 깊어도 빛이 이겨낸다는 메시지를 전달한다.

 

사랑과 연대로 세상을 변화시키고, 희망의 불빛을 밝힐 것을 다짐한다.

 

 

1.2. ️‍️ 대한민국의 권력과 검찰의 역할

김건희가 계엄을 하게 된 배경에는 여러 사건들이 있으며, 이를 퍼즐처럼 맞추어 보는 시도가 필요하다.

 

합리적 추론을 통해 계엄의 원인과 배경을 분석함으로써 진실에 더 가까이 다가가려는 의도가 있다.

 

대한민국 최고의 권력 기관은 검찰이며, 검찰은 권력의 수탈적 조직으로 변신해왔음을 설명했다.

 

검찰은 권위주의적인 군사정부에서 정치 권력을 수단화하였고, 민주화 이후에는 그 독립성을 내세우며 저항한 사례가 있다.

 

따라서, 검찰은 정치적 상황에 따라 권력을 강화하거나 대항하는 복잡한 행보를 보여왔다.

 

 

1.3. ️‍️ 검찰 권력의 무서움과 정치적 의제 처리

모스크바의 KGB 같은 보안 요원보다 대한민국 검찰이 열 배 더 무섭다는 의견이 있다.

 

검찰 권력이 1987년 민주화 운동 이후에도 별다른 충격을 받지 않았고, 노무현 대통령의 노력은 검찰 권력의 위상을 더욱 확인시켜 주었다.

 

이명박과 박근혜 정부 하에서는 검찰이 정치적 의제를 사법적으로 처리하기 시작했으며, 이로 인해 정치인이 정치적 판단을 하지 못하게 되었다.

 

 

국민이 집단적으로 요구하는 정치적 변화나 개혁이 있을 때, 검찰이 이를 사법적으로 문제 삼아 압박을 가해 왔다는 의미입니다.

 

정치인들이 국민의 요구를 반영하려고 하면, 검찰이 그 정치인의 행동을 법적 문제로 만들어 조사하거나 기소하는 방식으로 방해한다는 뜻입니다.

 

 

검찰 권력에 의해 정치적 결정이 법적 잣대로 판단되는 상황에서 정치인들이 일해도 처벌받는 구조가 되어버렸다.

 

 

1.4. ️ 법질서 정치 통치술의 문제점

검찰이 법질서 정치 통치술을 통해 정치적 반대와 시민 사회의 민원을 형사 문제로 전환시켜, 폭력적으로 처단하고 있다는 우려가 있다.

 

이러한 법질서 정치 통치술은 매우 무서운 현상으로 인식되고 있다.

 

검찰이 코로나 기간 중 자신의 이익을 위해 비윤리적 행동을 하고, 다른 사람들에게 법적 제재를 가할 수 있는 권한을 남용하는 상황이 발생하고 있다.

 

검사들은 자신들의 잘못에 대해 면책되고, 외부인과는 다른 세계에 살고 있다고 스스로 믿고 있다는 점에서 문제가 심각하다.

 

 

1.5. 검찰 제도의 문제와 권력 구조

한국의 검찰은 수사권, 기소권 등 모든 권한을 독점하고 있으며, 이는 일본, 독일, 프랑스, 미국, 영국에 비해 막강한 힘을 나타낸다.

 

검찰은 스스로 수사의 정당성을 판단하고 기소를 결정하는데, 이러한 권력의 집중은 견제나 감시가 없었기 때문에 문제가 된다.

 

공수처 설치와 검경 수사권 조정은 검찰의 권력을 분산시키는 중요한 조치로, 검찰 조직과 관행에 대한 일대 수술을 의미한다.

 

검찰의 유착 관계로 인해 대형 로펌과 기업들이 검찰과 결탁하여 사건이 처리되어 왔으며, 이에 따라 언론도 정치인들을 비호하는 구조를 형성해왔다.

 

이러한 연결고리에서 한 인물이 등장함에 따라, 검찰 및 권력의 기득권 유지에 위협이 될 수 있으며, 검찰은 그 인물을 제거하려는 시도를 할 가능성이 크다.

 

 

2. 🕵️‍♂️ 검찰과 마약 전쟁의 배경과 의도

이재명 민주당 대표는 수백 번의 검찰 공격에도 불구하고 살아남아 더욱 강해질 것으로 추정된다.

 

검찰은 이재명을 막기 위해 수사 특수팀을 만들고 약 400회에 가까운 압수수색을 진행하였다.

 

이재명을 공격하기 위해 가족 및 지인을 대상으로 수사를 진행하는데, 이는 기득권층의 압박으로 해석된다.

 

문재인 정부의 검찰 수사권 완전 박탈(검수 완박) 이후, 한동훈 장관 취임으로 검찰의 수사가 권한을 회복하는 방식으로 변경된 것으로 보인다.

 

마약 범죄에 대한 특별 수사팀이 설립되었고, 경찰 없이 검찰 단독으로 수사하는 구조가 만들어졌다.

 

 

2.1. 이재명과 검찰의 긴장 관계

이재명 대표는 상대의 공격에도 불구하고 강한 생명력을 보여주고 있으며, 그의 존재가 더 강해질 것이라고 추정된다.

 

그는 검찰의 조사를 사실상 무력화할 수 있는 유력한 차기 대통령 후보로 여겨진다.

 

검찰은 이재명을 막기 위해 전국의 수백 명 검사를 동원하고 있으며, 특별 수사 팀을 구성하고 압수 수색을 진행하고 있다.

 

많은 검사들이 이재명에게 압박을 느끼고 있으며, 이에 따라 강한 사회적 위압감을 형성하고 있다.

 

이재명은 검사들의 공격에도 불구하고 꼼짝도 하지 않는 모습으로 비춰지고 있다.

 

 

2.2. ️‍️ 이재명과 검찰의 갈등 구조

이재명의 가족과 지인, 그리고 친구까지 검찰은 그들의 사생활을 통해 공격을 감행한다.

 

검찰이 이재명 대표의 문제를 조명하는 것은 빈곤과 가난에서 비롯된 것이라고 분석된다.

 

기득권이 없는 사람들을 무시하고 그들의 사생활을 깎아내리는 방식으로 이재명을 압박한다고 주장된다.

 

보통의 사람들은 이런 상황에서 항복하지만, 이재명은 결코 그렇게 하지 않는다고 강조된다.

 

검찰 입장에서는 이재명을 반드시 잡아야 하는 대상으로 여긴다.

 

 

2.3. ️‍️ 정치와 검찰의 갈등

정치인은 가족을 보호하기 위해 어떤 상황에서도 발언해야 하며, 이미지 때문에 침묵해서는 안 되는 것이 정치인 자질이다.

 

'검수 완박'은 검찰의 수사권을 사실상 완전 박탈하려는 법안으로, 일부 수사 권한만 유지된다.

 

문재인 정부 당시, 더불어민주당은 검찰의 집중 사건을 줄이기 위한 법안을 추진했으나, 국민의힘과 검찰의 반대에 부딪혔다.

 

2022년 5월 9일, 검찰은 6대 범죄를 제외한 나머지 범죄에 대해 직접 수사권을 가지는 개정 법률안이 공포되었다.

 

이후 한동훈 법무부 장관이 취임하면서 모든 상황이 다시 변경되기 시작했다.

 

 

2.4. ️‍️ 마약과의 전쟁: 검찰의 전략적 접근

더불어민주당이 검찰청의 수사권을 중수청(중대범죄수사청)으로 이관하려던 과정에서, 검찰의 상황이 어려워지며 수사권 복원을 위한 계획이 필요해졌다.

 

큰 사건들을 통해 경찰의 무능을 드러내고, 그 결과로 검찰의 수사권을 다시 확보하고자 하는 전략이 수립되었다.

 

한동훈이 마약과의 전쟁을 선포하고 2022년, 마약 범죄 특별 수사팀을 설치하면서 검찰이 수사 주도권을 쥐게 되었다.

 

윤석열은 경찰의 날 행사에서 마약 범죄에 대한 특별 수사팀의 필요성을 강조하며 경찰 협력을 요청하였고, 이는 검찰의 수사권 복원을 위한 경기의 일환으로 보인다.

 

이 상황은 검찰이 집회 등을 억압하거나 인권을 침해할 가능성을 내포하고 있어 불안감을 조성하고 있다.

 

 

2.5. ️‍️ 이상한 행안부 행사와 이태원 참사

2022년 10월 21일, 한동훈이 마약과의 전쟁을 선언한 다음 날, 10월 28일에 이상한 행사가 진행되었고 이는 행안부 주체였다.

 

이 행사에 참석한 자치단체장은 200명 이상이었지만, 언론에서는 이 행사가 존재하는지 조차 모르고 있었다.

 

행사에서는 통상적으로 국정 설명회를 할 때 여야 균형을 맞추지만, 이번에는 용산구청장과 행안부 장관이 헤드 테이블에 배치되어 이상한 의전이 진행되었다.

 

대부분의 서울시 자치구청장들은 뒤쪽에 앉았지만, 용산구청장은 계속해서 눈에 보이는 자리에서 앉아 있었다.

 

이 행사 다음 날, 즉 2022년 10월 29일에 이태원 참사가 발생하여 의전의 의미가 더욱 강조되었다.

 

 

2.6. 마약 수사와 정치적 음모

이태원 참사와 관련하여 경찰 안전요원 수가 부족해 사고가 발생했으며, 당시 3, 40명의 경찰이 더 있었더라면 참사가 일어나지 않았을 것이라는 주장이 있다.

 

한동훈 법무부 장관과 검찰이 검찰 수사권 복구를 위한 명분으로 마약을 이용했을 가능성이 크며, 이들은 특수 팀을 구성하여 마약 수사를 진행했다.

 

마약 수사를 통한 쇼를 만들고, 이를 통해 검찰의 지지율을 올리려 했다는 관점이 있으며, 이는 검찰의 권한 복귀에 이용될 수 있는 전략이다.

 

경찰과 수사기관 간의 협조 없이 검찰이 독자적으로 마약 사건을 시나리오화하려 했고, 이는 이태원 참사와 같은 대형 사건 발생에 기여했을 것이라는 전망이 있다.

 

용산과 마약 단속 관련 비밀스러운 합의가 존재했으며, 특정 마약 루트를 제외한 나머지 지역에 대한 단속을 강화하는 방안이 논의됐다.

 

 

3. 😱 마약 밀반입 사건의 경과와 외압

신입 세관 여직원이 마약 유통자로 알려진 말레이시아인을 무심코 아피스 프로그램에 등록해 사건이 발생했다. 이로 인해 마약 밀반입이 드러나게 되었다.

 

말레이시아에서 들어온 마약량은 500kg에서 700kg에 이르는 막대한 양으로, 이로 인해 대한민국 내에서 큰 문제가 발생했다.

 

관세청의 전산 등록이 이루어졌음에도 불구하고, 요주의 인물 목록에 포함된 사람들이 빠져서, 우리나라 통과하게 되어, 이후 사건이 더욱 복잡해졌다.

 

마약 수사 팀의 백햬룡 팀장이 외압을 받으며 수사중단을 강요받았고, 이후 수사 중단 거부로 인해 좌천되었다는 보고가 있었다.

 

 

• 백혜룡 경정은 영등포 경찰서 마약 수사팀을 이끌며, 말레이시아에서 한국으로 밀반입된 대규모 마약 사건을 수사하고 있었습니다.
• 인천공항을 통해 대량의 필로폰(마약)이 밀반입되었고, 이를 유통하는 조직이 존재한다는 정황을 포착했습니다.
• 백혜룡 팀은 주요 용의자들을 추적하며 마약 유통 조직을 수사했습니다.
• 하지만 수사가 진행될수록 상부에서 수사를 중단하라는 외압이 강하게 들어왔습니다.

 

 

외압을 주었던 인물들은 수사 방해에도 불구하고 자리를 승진하였고, 이로 인해 사건에 대한 내부적 압박이 심각하다는 정황이 드러났다.

 

 

3.1. ️‍️ 신입 여직원과 마약 관련 사건

신입 여직원이 아피스 프로그램에 마약 유통자로 등록된 사건이 언급된다.

 

그 여직원은 말레이시아인을 등록했으며, 이 인물은 검찰 전력이 있는 사람이다.

 

등록되지 않은 상태에서 자유롭게 출국했던 과거가 존재하는 것으로 추정된다.

 

해당 사건은 신입 여직원이 업무를 시작한 지 얼마 되지 않은 상황에서 발생했다.

 

 

3.2. ️‍️ 마약 밀반입 사건의 전말

신입 사원이 무심코 입력한 정보로 인해 말레이시아인이 한국에 들어온 사실이 알려지면서 사건이 시작되었다.

 

조사 결과, 약 500kg에서 700kg의 어마어마한 양의 마약이 말레이시아에서 한국으로 밀반입된 것이 드러났다.

 

마약은 도마 형태로 밀반입되었고, 세관 직원들이 이를 발견할 수 있었지만 실제로는 통과되었다.

 

등록된 요주의 인물 명단이 세관에서 누락된 사실이 밝혀지면서, 관세청 내에서 누군가가 이를 임의로 제거했을 가능성이 제기되었다.

 

마지막으로, 세관 여직원이 실수로 등록을 하게 되어 사건이 공개되었고, 관세청 내부의 관리 부실이 다시 한번 도마 위에 올랐다.

 

 

3.3. 경찰 수사와 외압의 숨겨진 이야기

영등포 경찰서의 백해룡 경정 팀이 필로폰 유통을 적발하고, 대규모 마약 밀매를 수사했다.

 

수사 결과, 범죄자들은 더 많은 수익을 창출하기 위해 원료를 희석해 다량의 마약을 유통시키는 방식으로 운영하고 있었다.

 

하지만 백해룡 경정이 수사가 진행되는 동안, 용산에서 외압이 들어오기 시작했고, 경찰 내부에서도 협박이 발생하였다. 

 

영등포 경찰서의 김찬수 경찰서장은 수사를 방해한 후 대통령실로 영전되었고, 조병로 경무관 역시 승진하였다.

 

결국, 수사를 열심히 한 경찰은 좌천되었으며, 이는 경찰의 수사가 범죄자들에게 위협으로 작용하게 됨을 보여준다.

 

 

3.4. ️‍️ 백혜령 경정과 마약 밀반입 사건

백해룡 경정은 영등포 화곡지구대 파출소에 좌천된 상황에서, 반복적으로 수천억 원 대의 밀반입된 마약 사건을 수사하고 있었다.

 

말레이시아에서 주범이 마약을 몸에 부착하여 관세청을 통과시키는 작전이 있었고, 세관은 이를 제대로 감지하지 못했다고 주장하고 있다.

 

백해룡 경정은 마약 밀반입과 관련된 주범과 통화를 하여 외압을 행사당했으며, 능멸당하는 상황이 발생했다.

 

말레이시아 정부는 주범에 대해 긴급 보호 조치를 취하고 있어, 체포가 아닌 보호가 이루어진 것으로 추정된다.

 

백해룡  경정 팀은 마이클을 체포하기 위해 말레이시아에 가려 했지만, 협조를 요청한 인물이 사라졌고, 주범은 여전히 보호받고 있다.

 

 

3.5. ️‍️ 한동훈과 윤석열의 갈등 상황

백해룡 경장이 좌천되면서 윤석열과 김건희 입장에서는 발각되어서는 안 되는 루트가 드러나는 상황이 발생한다.

 

 

• 백혜룡 팀이 상당히 중요한 정보를 확보하고 있었고, 이를 근거로 수사를 확대하려고 했습니다.
• 하지만, 청와대(용산) 및 검찰 고위 관계자들이 강하게 수사를 방해하고 백혜룡 팀을 좌천시켰습니다.

 

 

현재 대한민국 검찰 조직은 한동훈의 특수팀으로 구성되어 있으며, 윤석열 시절의 특수팀 구성과는 다르다.

 

윤석열의 측근들은 대부분 퇴직한 상태이고, 검찰의 주요 인물들은 한동훈 법무부 장관 시절에 임명된 사람들이다.

 

한동훈은 검찰과 용산 간의 압력을 통해 김건희와의 단절을 요구하며, 검찰이 김건희를 조사할 수 있음을 경고한다.

 

윤석열은 이러한 압박에 화가 나면서 부부 싸움이 잦아지고, 한동훈과 검찰 인사에 대한 조치를 취하기 시작한다.

 

 

4. 🕵️‍♂️ 검찰의 압박과 윤석열의 고난

새로운 대통령 임명 이후, 한동훈과 윤석열 간의 갈등이 나타나고, 결국 두 사람의 관계가 냉랭해졌다는 결과가 초래된다.

 

김건희를 보호하려는 윤석열의 노력에도 불구하고, 검찰은 그녀와의 갈등을 강하게 압박하고 있다는 주장이 나온다.

 

김건희의 동생인 김진한과의 대책 회의 후, 윤석열과 김건희가 싱가포르를 방문하게 된 일련의 사건이 의문을 낳는다.

 

검찰 내부에서는 마약 루트와의 연결을 우려하며, 윤석열에게 김건희와의 관계를 정리하라고 요청하지만 듣지 않는다.

 

결국, 검찰은 마약 사건과 관련된 수사를 강행하겠다는 압박으로 상황을 반전시키려 하지만 윤석열은 협조하지 않고 있다.

 

 

4.1. 한동훈과 윤석열의 갈등과 인사 상황

한동훈을 통해서만 가능한 인사 변경이 어려워, 갈아치우는 것이 쉽지 않다.

 

한동훈과 윤석열 간의 갈등이 심화되어 서로 싸우는 상황으로 나타났다.

 

김건희에 대한 한동훈의 검찰 충언을 윤석열이 무시하여 분위기가 냉랭해졌다.

 

과거의 행보와 달리, 한동훈은 윤석열에게 고객에게 숙여가며 부인과의 정리를 권유한 것으로 보인다.

 

이러한 상황은 검찰 내부의 의견을 반영한 것으로 추정된다.

 

 

4.2. ️‍️ 김건희 가족과의 비밀 회동

김건희는 검찰의 압박을 느끼며 가족 보호를 위해 대책 회의를 소집하려 한다.

 

김진우는 2024년 10월 3일에 싱가포르로 이동하였고, 이후 김건희 부부가 10월 9일에 싱가포르를 방문했다.

 

김건희 부부의 싱가포르 방문은 원래 외교 일정에 없던 것으로, 라오스 아세안 국가 정상회의 참석을 위해 라오스로 가는 대신 싱가포르를 먼저 방문한 점이 의아하다.

 

이 일정은 상대방과의 만남을 위해 조정된 것으로 추정되며, 특정 인물과의 관련성이 있을 수 있다.

 

여러 정보가 향후 사실로 드러날 가능성이 있으며, 김건희 일가의 행동은 계속해서 주목받고 있다.

 

 

4.3. 검찰과 정치권의 압박 상황

검찰은 한동훈을 통해 김건희 일가를 압박하고 있으며, 그 결과 모두가 위험에 처한 상황이다.

 

한동훈은 윤석열에게 김건희와의 이별을 촉구하며, 검찰의 생존을 위해 조치를 취해야 한다고 충언한다.

 

김건희는 한동훈의 압박을 감지하고 이에 대한 불만을 품고 있으며, 서로의 입장이 애매한 상황이다.

 

윤석열은 김건희를 보호하려고 하지만, 검찰의 내부는 혼란스러워하며 그의 말을 듣지 않고 있어 문제가 심화된다.

 

내부 검찰의 젊은 검사들은 장기적으로 문제를 피하기 위해 누군가가 사건을 덮어야 한다고 느끼고 있다.

 

 

4.4. 음모와 마약의 연결

2024년 10월 21일, 최후의 단판이 이루어졌고, 상황이 심각하게 전개되고 있음을 알 수 있다.

 

마약 루트에 대한 언급이 있으며, 주인공은 자신이 혼자 먹지 않겠다고 주장하지만, 합의가 이루어지지 않고 있는 상황이다.

 

즉, 마약 유통망에 개입한 여러 세력(권력층, 조직, 정치권, 검찰, 기업 등)이 서로 이익을 나누려 하지만, 합의가 제대로 이루어지지 않고 있다는 뜻입니다.

 

이 사건은 수백억, 수천억, 수조 원에 달하는 큰 돈과 관련이 있으며, 마약 거래의 규모가 크다는 점을 지적한다.

 

한동훈은 이 상황을 제어하려 하며, 마약과 관련된 사건으로 검찰의 대응이 심각할 것이라고 경고한다.

 

모든 내용은 추정이라고 강조하며, 법적 문제를 피할 것을 당부하고 있다.

 

 

4.5. ️‍️ 검찰과 마약 관련 음모

한동훈이 윤석열을 설득하려 했지만, 결과적으로 설득이 실패했다.

 

검찰 내부에서는 마약 루트와 관련된 심각한 문제에 대해 논의하고 있으며, 공개될 경우 검찰의 신뢰가 크게 흔들릴 것이라고 우려하고 있다.

 

최은순과 그의 연결인물인 김건희와의 관계를 조명하며, 최은순이 구속된 서울 구치소에서의 면회와 의심스러운 대화가 있었다.

 

마이바흐 차량과 관련된 마약 유통 사건이 발생하였고, 이는 검찰의 수사에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.

 

검찰은 압박 수사를 통해 문제를 해결하고자 하지만, 윤석열이 김건희와 결별하라는 요청에는 반응하지 않고 있다.

 

 

5. 🕵️‍♂️ 검찰의 음모와 권력 카르텔

윤석열은 비상 계엄을 선포하고 한동훈을 제거자 명단에 포함시켰으며, 이는 검찰과의 갈등을 나타내는 행위이다.

 

검찰은 한동훈과 함께 윤석열을 배신하게 되고, 계엄 내란 혐의로 윤석열을 수사하기 시작한다.

 

인천공항 공사 사장이 실탄 수백 발과 연관된 사건으로 사의를 표명하면서, 시스템적 문제를 지적받았다.

 

검찰은 여권의 대선주자들을 제거하는 한편, 그 과정에서 이재명의 지지율을 낮추려는 전략을 진행 중이다.

 

논란이 되는 상황 속에서 진실은 반드시 드러날 것이며, 검찰의 권력 남용과 기득권 세력에 대한 비판이 지속될 것이다.

 

 

5.1. ️ 음모와 비상 계엄 선언

윤석열은 여러 사건을 통해 자신의 입지를 강화하고 있으며, 이를 통해 검찰과의 갈등을 드러내고 있다.

 

2024년 11월 29일 창원 지검에서 명태균에 대한 수사가 이루어졌고, 이는 윤석열 집권 초반과 관련이 있다.

 

검찰은 명태균 사건으로 윤석열을 압박하며 상황을 관리하려 했다.

 

윤석열은 12월 3일 비상 계엄을 선포하며 한동훈을 제거자 명단에 넣는 결정을 내렸다.

 

이로 인해 한동훈은 윤석열의 기대를 배신한 것에 대한 불만을 품을 수 밖에 없는 상황이다.

 

 

5.2. 검찰의 윤석열 제거 작전과 계엄 내란 수사

검찰은 한동훈과 함께 윤석열을 버릴 수밖에 없었다고 판단하여 본격적인 제외 작업을 시작한다.

 

한동훈 라인은 윤석열을 계엄 내란 혐의로 입건하며 빠르게 수사를 진행하고 있다.

 

검찰은 계엄에 참여했던 인물들을 제거하기 위한 명단을 발표하고, 경찰보다도 더욱 신속하게 수사를 진행한다.

 

서울 중앙 지검으로 사건을 이송하면서 압수된 물품에서 중요한 자료를 확보하고, 김건희와의 통화 내용까지 포렌식을 통해 입수했다고 한다.

 

언론에 정보를 전달해야 하며, 신뢰할 수 있는 매체에만 흘리는 전략을 채택하고 있다고 언급된다.

 

 

5.3. 인천공항 실탄 발견 사건의 문제점

인천공항 공사 대표는 마약 사건과 관련해 문제가 될 수 있는 주요 인물로 지목되며, 제거가 필요하다고 주장된다.

 

실탄이 공항 쓰레기장에서 수백 발 발견되었으나, 범죄 혐의가 없다는 주장은 이해할 수 없는 상황이다.

 

대한민국 인천공항은 보안이 철저한 곳으로, 이런 사건은 말이 되지 않는다고 강조된다.

 

국정원의 개입 가능성이 제기되며, 이 사건은 의도적인 조작이 의심되는 상황으로 분석된다.

 

결국, 김경욱 인천공사 사장이 사건으로 인해 사의를 표명하게 되는 결과를 초래했다고 언급된다.

 

 

5.4. ️‍️ 음모와 압박의 상황

마약의 조직적인 유입이 단순히 직원의 도움만으로 설명될 수 없으며, 시스템상의 문제가 있는 것으로 추정된다.

 

검찰은 압박을 느끼며 사건의 진상을 하나씩 드러내려 하고 있고, 이러한 진행 상황을 더욱 알릴 필요가 있다고 강조한다.

 

방송을 통해 시청자들에게 이 사건의 중요성을 알리고자 하며, 자신이 보유한 많은 자료와 인터뷰를 통해 정보를 공개할 것을 예고한다.

 

그동안 지속적인 고소 및 고발로 인한 압박도 있으나, 이들이 정치적 배경과 연결되어 있음을 의심하고 있다.

 

사건에 대한 다양한 반응과 태도 변화가 있으며, 특정 사건과 관련된 사람들의 발언이 일관되지 않음을 지적한다.

 

 

5.5. 음모와 법적 대응의 복잡성

인천공항 사장이 사임을 표명하였고, 검찰은 열린공감 정천수를 제거하기 위해 유탄 사수를 활용할 수 있는 상황이다.

 

이낙연이 자신(정천수)을 고소한 사건은 법인 대신 개인에 대한 고소로, 이는 법적 절차에 어긋난다.

 

어떤 제보자의 주장을 근거로 허위 사실에 대한 고소가 진행되었으며, 법원에서 이를 판단할 필요가 있다.

 

제보자의 주장만으로 사실 여부가 판단되고, 정천수 개인에게 벌금 2000만원을 부과하는 상황은 부당하다는 의견이다.

 

검찰의 사건 기소가 연속적으로 이루어지며 법적 조치가 잦아지고, 이로 인해 정천수가 취재를 할 수 없도록 시간이 소모되는 상황으로 불만이 제기된다.

 

 

5.6. 음모와 정치적 탄압

여권 대선주자들과 관련된 비리 수사가 검찰의 갑작스러운 움직임으로 나타나며, 이는 특정 인사들을 죽게 만들기 위한 의도로 해석된다.

 

검찰이 수사를 통해 이재명 대표를 압박하고, 언론이 이를 보도하면서 정치적 위기를 만들고 있다.
➡ 이재명 대표는 이를 돌파하기 위해 강경한 태도를 보이지만, 중도층의 이탈이 우려된다.
➡ 검찰의 이러한 움직임이 민주당 내 대선 구도에도 영향을 미칠 수 있으며, 이재명 대표의 지지율을 흔드는 요인이 될 수 있다.

 

검찰이 여권 내 유력한 대선주자들을 압수수색하고 제거하는 운동을 벌이고 있으며, 이재명 대표의 지지율에 부정적인 영향을 미치려고 하는 작업도 검찰이 하고 있다.

 

한동훈의 정적들을 제거하는 작업이 진행 중이며, 이재명 대표가 그 상황을 인지하고 있다는 점에서 정치적 리스크가 크다.

 

진실은 결국 드러나게 마련이며, 공공기관인 검찰에 대한 비판과 함께 대한민국 검찰 기득권 세력의 악행이 밝혀져야 할 필요가 있다.

 

---

[ 원본보기 ] 

https://youtu.be/iYyqX5eWEds

 

유튜브에서 원본으로 보기

 

 

---

[ 요약해서 보기 ]

 

 

해당 내용은 정치, 검찰, 언론, 그리고 권력 관계에 대한 분석과 추론을 담은 방송 내용으로 보입니다. 핵심적인 내용을 순차적으로 요약하면 다음과 같습니다.

---

1. 도입부 – 음악 가사와 열린공감 TV 방송 시작

• 진실을 밝히려는 의지를 담은 음악 가사가 소개됨.
• 열린공감 TV 정천수 PD가 진행하는 방송으로, 검찰의 권력 행보, 정치적 개입, 그리고 특정 사건에 대한 심층 분석을 예고.

---

2. 검찰의 권력 구조와 정치 개입

• 검찰이 권위주의 정부 하에서 정치 권력을 수단으로 활용했으며, 민주화 이후에도 권력을 유지하기 위해 독립성과 중립성을 주장.
• 검찰은 정치적인 결정을 법적 문제로 변환시켜 정치인들을 압박하고, 시민들의 집단적 요구도 형사 문제로 몰아감.

---

3. 검찰과 권력의 연결 구조

• 검찰, 대형 로펌, 자본, 언론, 정치권이 하나의 네트워크를 형성해 상호 이익을 공유.
• 이 구조를 유지하기 위해 특정 인물(예: 윤석열)이 검찰 권력을 유지하고, 반대 세력을 제거하는 방식으로 움직여옴.
• 검찰 권력에 대한 개혁(예: 검수완박)이 추진될 때 강한 저항이 있었음.

---

4. 마약과의 전쟁과 검찰의 전략

• 한동훈이 법무부 장관으로 취임한 후 ‘마약과의 전쟁’을 선포하며 검찰이 수사권을 강화하는 계기로 삼음.
• 검찰이 경찰 없이 단독으로 마약 수사를 진행하며, 검찰 권력 회복을 위한 명분으로 활용.
• 이 과정에서 이태원 참사와의 연관성이 의심됨.

---

5. 이태원 참사와 검찰의 계획 실패

• 검찰이 마약과의 전쟁을 위해 사복 경찰을 배치하고, 특정 루트에서만 단속하는 방식으로 진행.
• 그러나 이태원 참사로 인해 계획이 어그러지며, 검찰의 시나리오가 무산됨.
• 정부가 이를 마약 문제로 몰고 가려 했으나 실패.

---

6. 인천공항 마약 밀반입 사건

• 말레이시아에서 대량의 마약이 밀반입되었으며, 세관에서 이를 눈감아주었을 가능성 제기.
• 세관 여직원이 실수로 밀반입자를 등록하면서 사건이 발각됨.
• 경찰이 마약 조직을 추적하던 중 외압이 가해졌으며, 이를 수사하던 경찰관(백혜룡 경정)이 좌천됨.
• 반면, 수사를 방해한 경찰 및 관계자들은 승진하거나 대통령실로 영전됨.

---

7. 검찰과 권력 내부의 갈등 (윤석열 vs 한동훈)

• 검찰이 윤석열에게 김건희(윤석열 부인)와 손절할 것을 요구.
• 윤석열은 이를 거부하며 한동훈과 갈등이 심화.
• 한동훈이 윤석열과 대립각을 세우며 검찰 조직을 보호하려 함.

---

8. 윤석열과 김건희의 싱가포르 방문

• 윤석열과 김건희가 싱가포르에서 김건희의 동생(김진한)을 만났다는 의혹.
• 검찰이 김건희를 조사할 수 있다고 압박하자, 윤석열이 강하게 반발.
• 이후 검찰과 윤석열 사이의 갈등이 심화됨.

---

9. 검찰의 전략 변화 – 윤석열 압박

• 검찰이 윤석열을 압박하기 위해 창원지검에서 ‘명태 사건’을 터뜨림.
• 명태폰(황금폰)에서 김건희와의 관련성이 확인되었을 가능성 제기.
• 윤석열이 이에 반발하여 비상계엄을 선포하며 검찰에 맞서려 함.
• 검찰이 결국 윤석열을 버리는 방향으로 전환.

---

10. 검찰의 내부 정리 – 여권 대선 주자 제거

• 검찰이 한동훈을 중심으로 여권 내 대선주자(오세훈, 홍준표 등)를 제거하는 작업에 착수.
• 야권의 이재명 대표도 법적 압박을 가해 지지율을 묶어두려 함.

---

11. 열린공감 TV와 정천수 PD에 대한 압박

• 열린공감 TV와 정천수 PD에 대한 법적 압박, 고소·고발이 증가.
• 검찰이 언론을 통해 특정 보도를 흘리는 방식으로 정보전을 수행.

---

12. 결론 – 진실을 밝히려는 노력

• 열린공감 TV는 추론이지만, 근거를 제시하며 다음 주부터 구체적인 증거를 보도할 예정.
• 검찰과 권력의 움직임을 감시하고, 시민들에게 알리는 것이 중요하다는 메시지를 전달.

---

📌 핵심 요약

• 검찰이 권력을 유지하기 위해 정치적 압박을 가하고, 마약 수사를 이용해 수사권을 되찾으려 했으나 실패.
• 윤석열과 검찰(한동훈)의 갈등이 심화되며, 검찰이 윤석열을 버리려는 움직임이 나타남.
• 열린공감 TV는 검찰과 권력의 유착 관계를 밝히려 하며, 이에 대한 압박이 가중되고 있음.
• 검찰이 여권 대선 주자들을 제거하고, 이재명 대표에게도 법적 압박을 가하며 향후 권력을 장악하려는 시도를 하고 있음.

---

 

 

 

 

 

[ 결론 ]

 

 

대한민국 검찰은 오랜 기간 동안 권력을 독점하며 정치적 영향력을 행사해 왔습니다. 검찰 개혁은 단순한 제도 개편이 아니라, 대한민국 민주주의를 더욱 성숙시키기 위한 필수적 과제입니다.

 

검사는 정치적 중립성, 수사권력 남용 등의 이유로

검사는 피선거권을 갖지 못하도록 입법부에서 입법을 할 필요가 있습니다. 

검사를 하다가 , 당 대표를 하게 되면, 우리나라 정치가 어떻게 되겠습니까? 

위험한 현실을 우리는 너무 방관하고 있는 것입니다.

 

대한민국 검찰은 오랜 기간 동안 권력을 독점하며 정치적 영향력을 행사해 왔습니다. 그 과정에서 검찰의 수사권과 기소권이 정치적으로 악용되는 사례가 반복되었고, 이는 법치주의와 민주주의의 근본을 흔드는 요인이 되었습니다.

검찰 개혁은 단순한 제도 개편이 아니라, 대한민국 민주주의를 더욱 성숙시키기 위한 필수적 과제입니다. 정치적 중립성을 보장하고, 권력의 남용을 방지하기 위해서는 제도적 장치가 필요합니다. 이에 따라, 검사 출신 인사의 직접적인 정치 참여를 제한하는 법적 장치가 마련되어야 합니다.

특히, 검찰 경력을 이용해 정계에 진출하는 경우, 법 집행 기관이 정치적 영향력을 행사할 위험이 커집니다. 이는 사법 권력과 행정 권력의 삼권분립 원칙을 훼손할 수 있으며, 공정한 법 집행보다는 특정 세력에 유리한 정치적 수사로 이어질 가능성이 높습니다.

검사가 바로 당 대표가 되고, 권력을 가진다면 국민은 검찰이 정치적 수단으로 활용되는 상황을 우려할 수밖에 없습니다. 정치적 중립성과 법 집행의 공정성을 유지하기 위해서는, 검사 출신 인사의 정치 활동을 일정 기간 제한하거나, 피선거권을 제한하는 법적 조치가 필요합니다.

결국, 검찰 개혁은 단순히 특정 개인이나 세력의 문제가 아니라, 대한민국 민주주의의 근본적인 발전을 위한 문제입니다. 국민이 신뢰하는 법치주의 국가를 만들기 위해서는, 정치적 중립성과 법적 공정성을 보장하는 방향으로 검찰 제도가 개선되어야 합니다.

대한민국의 민주주의는 국민의 손에 달려 있습니다. 검찰 개혁을 통해 권력기관의 독립성을 강화하고, 국민이 신뢰할 수 있는 법과 제도를 만들어야 합니다. 그것이 바로 공정한 사회, 성숙한 민주주의로 가는 길입니다.