'안철수'에 해당되는 글 16건

안철수는 처음 청춘콘서트를 진행할 때 정말, 안티가 거의 없었다.

참으로 참신했다.

그에 대해 보내는 찬사는 ' 순수함, 깨끗함, 지식인, 의지의 한국인 ' 이런 표현들이 대부분이였다.

그 당시에는 이명박이 먹을꺼 다 먹고 임기를 마치려는 시기에 너무도 사회가 혼란스럽고,

이명박의 비리가 조금씩 터져나오고, 여기저기서 부당하다는 저항이 들끓고,

법과 권력으로 바른말하는 사람 옥죄고, 밥줄 끊고 거의 정글과 같은 분위기였다.

이명박의 친형이 구속되고, 이명박의 지지율이 급락하는 시기였다.

또한, 문재인의 정치적 갈망이 크게 보여지지 않는 시기였다.

문재인은 그 시기에는 너무 조용했다. 말이 없었다.

표현도 거의 없었다.

국가의 부정에 대해서도 거의 야당다운 야성을 보여주지 않았었다.

대중들과 일반인들은 문재인을 그저 노무현의 친구로, 동료, 비서로만 보았다.

문재인은 물렁물렁하고, 어물쩡한 듯하며, 정치적으로는 흐지부지한 모습을 가진 인물로 밖에 보지 못했다.

따라서, 대중은 새로운 인물을 찾게 되었다.

그때 마침 안철수와 박경철의 전국적인 인기몰이의 활동이 맞물려 떨어진 것이고,

그 활동이 전략적이였는지 순수한 마음에서 였는지는 알수 없다.

그 시기에는 팻캐스트, 유투브영상 콘서트, 토크콘서트 등이 유행하던 시기였다.

안철수는 청춘콘서트로 전국적으로 스타가 되어졌던 상황이였다.

또한, 그 내용도 참 알차고 참스러웠고 정의로웠다.

그 상황을 위기라고 본 정당은 한나라당이였다.

자기들의 정권과 정치를 비꼬듯이 설파하는 안철수 박경철은 눈엣가시였다.

그러다, 결정적인 계기는 한나라당의 맹공과 정쟁에 안철수의 이름이 오르고 부터가 그리 되었다.

그 당시 한나라당이 했던 말의 요지는 아래와 같다.

안철수 그러다 정치하겠다고 하는거 아니냐?

안철수 정치세력을 키우려고 하는거냐?

정치 순수한 마음으로 할수 있는거 아니다.

아무나 하는거 아니다.

등등

아무튼,

안철수는 그가 대통령이 되기를 바라는 사회의 이목이 급성장하였고,

결국은 국민들의 뜻이라면 대선에 출마하겠다고 선언하였다.

그래서, 현재까지 대선후보로 활약을 하고 있다.

문재인이 대통령에 당선되고, 안철수는 떨어졌지만, 그 안철수의 역할에 솔직히 고맙다.

하늘에서 이 나라 정치 풍토를 바꿔보는데 쓰려고 보낸 용병의 느낌이다.

안철수가 우리 나라 정치판도에 민주주의와 깨어있는 시민들의 정권이 집권할 수 있는 세상을

안겨준 용병의 느낌이 다분히 느껴진다. 

물론, 부정개표에 대한 쓴소리, 국민을 간첩으로 몰아세우는 국민이분법에 대한 쓴소리,

세월호 학살에 대한 쓴소리도 전혀 하지 않고, 무엇이 정의인지 무엇이 불의인지 분간도 못하는 사람으로

안철수의 본 모습을 사람들은 보아가기 시작했고, 그를 욕하기 시작했다.

더군다나 박근혜최순실 국정농단게이트에서도 촛불집회에 참석도 안하는 모습 등으로

국민들의 미움과 지탄을 받은 것도 사실이지만 말이다.

안철수가 나름 생각이 어떠했는지는 모르겠지만, 중도표를 흡수하기 위해 일부로 그랬는지도 모르겠다.

안철수는 보수적 중도들의 표를 매국종북세력(진짜빨갱이세력 = 구새누리당)으로 가는 것을

차단해준 격이다.  (진보적 중도표는 이번 국정농단게이트로 대부분 문재인을 찍었을 것이다.)

보수적 중도들은 투표날 당일, 결국 그래도 안보가 중요하지, 어찌 종북빨갱이세상이 되게 나두는가?

하는 두려움에 결국, 새누리당 쪽을 찍게 된다. 

나라를 말아먹는 부정부패와 권력이권사업에 눈 먼 그들 이더래도 말이다. 

그들의 생계를 어렵게 하는 원인이 보수를 가장한 도둑놈들이더라도 그들은 찍어준다.

생계매진형 중도표들은 자기들이 생각과 시야를 크고 웅장하게 보고 있다고 확신하면서

선뜻 북한과 친하게 지내려는 빨갱이나라를 만드려는 정당에게는 그 표를 쉽게 주지 않는다.

그러한 표들을 잡아주고 먹어준게 안철수이다.

안철수가 더불어민주당에 들어와서 문재인과 같이 있다면

민주당과 새누리 양당구도로 갔을 것이고, 그렇다면, 민주당 40프로, 새누리도 40프로 까지 나오게 된다.

원래 양당구도일때는 민주당을 절대 안찍는 시민들이 아직까지는 무척 많기 때문이다.

그래서 안철수의 등장은 하늘의 기운이 작용한거 같은 느낌이다.

안철수가 등장하니 심상정도 기세등등하게 되고

그럼으로 보수아닌 보수들도 진짜 보수니 바른 보수니 하면서 갈라설수 있는 것이다.

노무현대통령 서거한 날이 곧 다가온다.

하늘에 계신 노대통령께서 자신이 그토록 존경하고 자랑스러워하던 친구가 대통령이 된것을 보고 무척

기뻐하실 것 같다.

억울하게 돌아가신 한 나라의 임금이 죽어서 세상이 조용할리 만무하다. 그 기운은 작용한다.

안철수는 하늘의 쓰임새 같다는 생각이 든다.

안철수는 어려운 정치를 국민들에게 쉽게 설명하고 접근하도록 하는 쓰임새이다.

안철수로 인해서 정치에 문외한이던 그가 그 어렵다는 정치를 한다네?

어라? 의사도 정치하네? 컴퓨터 좀 한다는 사람도 정치하네?

하면서 정치에 조금씩 관심을 갖게 만드는 효과도 있었다.

어찌 되었던 간에 상당히 오랜 시간 지속되었던

우리나라의 이분적 정치구도,  풀지못할 망국적 정치구도를 바꿔준 인물로는 평가되어야 한다.

그나마 다행인게 민주정치를 체험하고 나온 사람이 그 역할을 해서 천만다행이라고 생각한다.

대선 초반 안철수의 엄청난 지지율이

서서히 빠지면서, 그 표가 누구한테 갔는지를 우리는 알수 있다.

10프로도 안되는 홍준표의 표가 20프로 이상까지 올라간걸 보면,

아직도 우리는 하늘이 준 안철수의 쓰임새는 긴요하다.

선거운동기간이 더 길었다면, 더욱더 홍준표로 빠져나가는 표는 더욱 늘어날수도 있었다.

그가 어떠한 생각과 전략을 갖추었는지는 모르겠지만,

보수표로 몰리는 우매한 백성들의 표를 똑똑한 인텔리젠트 안철수가 등장하여 먹어주는 역할은

아무도 만들수 없는 것이며, 이것은 가히 이 나라의 선조, 하늘이 만들어준 것이라고 느껴진다.

하늘이 백성들을 불쌍히 여겨

몰지각한 대통령은 스스로 그 문제를 드러내게 만들고,

그 아버지까지도 역사의 심판을 동시에 받게 만들고,

북한을 미워한다 하면서 결국 북한의 정치를 그대로 따라하는 매국종북들의

독재정권과 나라를 거덜내는 망국의 정치를 끝낼수 있게 하는 작용이 온 것을 느낄수 있다.

다시 5천년 역사의 대한민국을

세계 강국으로 가기 위한 항해를 멈추지 말고 전진할수 있도록

정상의 나라, 나라다운 나라로 만들수 있는 기회를 하늘은 준 것이다.

하늘은 곧 민심이다.

안철수는 이명박에게 쓰인게 아니라, 문재인이 그를 쓴 것이다.

정치의 백신(VACCINE)이 되는 소임을 받은 것이다.

안철수 서울대 융합과학기술대학원장

“대기업 때문에 중소기업 고용창출 안 된다”
“젊은이들 고용률 OECD 최저”
“젊은이들은 불평 말고 자기 인생의 주인이 되어야”
“정치 입문? 십고초려하면 모를까”

서울 영등포구 여의도동 국민일보빌딩 6층의 안철수연구소는 좀 어수선했다. 잠시 후 만난 박근우 커뮤니케이션팀장은 “10월에 판교로 이사갈 예정”이라고 말했다. 사무실 벽 한쪽에는 판교 신사옥 건물 이미지가 붙어 있었다. 번듯한 사옥이었고, 판교의 요지에 자리잡고 있었다. 안철수연구소는 안철수 안철수연구소 이사회 의장이 1995년에 설립한 국내 최대의 소프트웨어 기업이다. 컴퓨터 바이러스 백신 V3로 유명하다. 안 교수는 서울대 융합과학기술대학원장이다. 박 팀장은 “안철수 박사님에 대한 강연 요청이 1년에 3000건 정도 들어온다”고 말했다. 안 교수의 인기가 높은 줄은 짐작했으나, 그렇게 많은 사람이 그를 원한다는 사실에 깜짝 놀라지 않을 수 없었다.
  
   안 교수는 검은색 양복을 단정하게 입고 방에 들어왔다. 동안(童顔)이었고, 피부는 우윳빛에 깨끗했다. 1962년생이니 우리 나이로 쉰인데, 그리 보이지 않았다. 나이가 무색할 만큼 머리칼도 검었다. 그는 부끄럼을 타는 성격으로 보였다. 하지만 안 교수의 부드러운 말투 속에는 대한민국의 현실에 대한 분노가 묻어났다. 안 교수는 “공정사회와 상생은 대통령이 꺼낸 화두인데 화두만 꺼내고 후속조치가 없으면 분노가 더 커진다”고 했고, “우리 사회 20·30대에겐 상생이 안 되는 데 대한 분노의 에너지가 많이 쌓여 있다”고 했다. 그는 “사회구조를 바꾸는 최선책은 결정권자들에게 달려 있는데 그게 안 되면 대중이 문제를 해결할 수밖에 없다”고 말했다. 그는 “내년에 선거 참여율이 굉장히 높아질 것 같다. 20·30대 투표율이 50%까지 가지 않을까 싶다”고 말했다. 인터뷰를 하는 동안 때로 격정적인 단어를 사용하는 등 안 교수의 말에선 굉장히 강한 분노가 느껴졌다. 기자가 ‘분노가 느껴진다’고 했더니, 안 교수는 굳이 숨기려 하지 않았다. ‘원래 말을 그렇게 한다’는 식으로 표현했다.
  
   안 교수는 또 “기득권이 과보호되고, 권력층이 부패하고, 상하 격차가 심하게 벌어지고, 계층 간 이동가능성이 완전히 닫히는 그 순간 나라가 망한다. 지금도 예외가 아니다”라고 말했다. 안 교수는 정부의 역할에 대해 “시장이 불공정한데 정부가 감시자 역할을 못하고 있다. 불공정거래가 일어나고 있는데도 뒷짐지고 있다. 지금은 무법천지다. 약탈 행위가 일어나는 무법천지를 정부가 방조하고 있다”고 말했다. 다음은 일문일답.
   

- 연예인 수준으로 지명도가 올라갔다. 얼굴이 알려져서 영화도 맘 놓고 보러 가지 못한다고 얘기했던데.

“사는 게 참 불편하다. 적성에 안 맞는다. (안철수연구소) 사장 끝나고 교수로 돌아갔을 때 예전같이 언론에 날 일도 없어 맘 편하게 살 수 있다고 생각했다. 요즘은 그때와 비교가 안 될 정도로 불편하다.”
   
- 직함만 20개를 갖고 있다. 이 시대가 안 교수를 필요로 한다는 생각이 들었다. 그 이유가 뭐라고 생각하나.

“지금까지 잘해왔기 때문이라기보다는, 앞으로 더 많은 일을 할 거라는 기대 때문인 것 같다. 주식으로 따지면 주가가 앞으로 좋아질 것이라는 기대가 선(先)반영된 거라고 할까. 그런데 지금보다 더 뭘 어떻게 하라고 하는지.(웃음)”
   
- 의사, 소프트웨어회사 경영자를 거쳐 지금은 교수다. 경력 중 어떤 부분이 우리 사회에서 안 교수에 대한 기대감을 높였다고 보나.

“성과물보다 과정에 대한 평가라고 본다. 우선 개인적으로 한번도 도중에 그만둔 적이 없다. 의사도 박사 학위를 받고 의대 교수까지 했고, 컴퓨터 프로그래머로서도 굉장히 난이도가 높은 백신을 세계 최초로 개발한 몇 사람 중 하나이고, 경영자로서도 안철수연구소가 우리나라 소프트웨어회사로는 가장 크다. 교수는 진행형이다. 과정 중에 최선을 다해 성실하게 살았다. 다른 선택을 할 때도 단순한 욕심이나 돈을 위해서가 아니었다는 진심이 전달되었다고 본다.”
   
- 주간조선이 지난 5월 16~22일자에서 안 교수를 커버 인물로 했다. 기사 제목이 ‘왜 안철수인가’였다. 왜 이 시대는 안철수를 필요로 하고, 젊은이들은 왜 안철수에 열광하는지에 대한 내용이었다. 특히 젊은이들이 가장 본받고 싶은 멘토로 꼽는데, 이유가 뭘까.

 “교수란 직업의 영향도 있다. 교수가 되어 20대 초반 젊은이들과 얘기를 많이 하다 보니 이들에 대해 많이 알게 됐다. 다른 교수들과는 달리 정년보장을 받고 카이스트에 갔다. 늦은 나이에 연구한다고 하지 말고, 지금까지 해왔던 사회공헌 활동을 계속 열심히 해달라, 카이스트의 이름을 알려달라는 주문이었다. 이에 맞춰 저 역시 사회공헌 활동을 많이 했다. 학생들에 대한 관심이 많아 교수가 됐고, 이들의 이야기를 열심히 듣다 보니 가르치는 학생 말고도 많은 학생이 면담 신청을 해왔다. 거의 절반쯤은 내게 찾아와서 말하다가 운다. 얼마나 믿고 이야기할 사람이 없으면 그렇겠나 싶었다. 저도 20대에 했던 고민들이다. 
   
그러다가 기회가 될 때마다 학생들을 상대로 이야기를 하기 시작했다. 제가 강연 요청을 1년에 3000건 정도 받는다. 매일 열 건씩 받는 셈이다. 1년에 80회 정도 외부 강연을 한다. 맡은 일도 있고 해서 한계가 그 정도다. 강연장에는 청중 수가 제일 적을 때가 1500명 정도, 많으면 3000명이 넘어간다.”
   
- 최근 인상적이었던 강연을 꼽는다면

 “대전 충남대 강연에 3000명이 왔다. 학생들이 와서 앉다가 자리가 차니 계단에 앉게 되고, 계단도 차니 그 다음에는 강연장 강단 위로 올라와서 앉았다. 제가 사진이 있다.”(안 교수는 휴대폰(아이폰 3G 모델)을 꺼내 저장된 사진을 보여줬다. 안 교수와, 같이 대담하는 ‘시골의사’ 박경철씨가 의자에 앉아 있고, 강단 위의 바닥에 학생들이 빼곡히 앉아 있다. 놀라운 광경이었다.)
   
- 놀랍다. 이렇게 많이 학생들이 몰리다니.

 “광고를 하지 않고 인터넷으로 미리 접수를 받는다. 광고를 안 해도 이렇게 많이 온다는 건 무엇을 뜻하는가? 청년들이 얼마나 많은 열망을 가지고 있고, 또 이들이 얼마나 어려운 상황에 처해 있는지를 단적으로 말해주는 것이다. 이집트에 민주화운동이 진행된 이유가 결국은 청년실업 때문이라고 하더라. 어떤 사회든지 청년실업률이 25%가 넘어가면 체제가 전복된단다. 우리나라가 명목상으로는 OECD(경제협력개발기구) 국가 중 청년실업률이 낮은 편에 속한다. 하지만 청년고용률로 넘어가면 문제가 다르다. 지난번에 한 통계를 보니 우리나라 청년고용률이 OECD 국가 중에서 꼴지였다. 심각하다. 이게 더 심해지면 체제 전환도 된다. 왜 이런 것에 관심을 안 두는지 모르겠다. 제 강의에 이렇게 많이 찾아오는 것이 그 관심의 반영인 것 같다.”
   
- 언제부터 ‘청춘콘서트’를 해왔나.

“3년 됐다.”
 

“박경철 원장과 대담을 하며 전국을 다닌다. 둘이서만 얘기하면 식상하고, 재미없으니까 항상 게스트를 한 명 초청한다. 나름대로 전문성 있는 사람을 부른다. 어제는 주철환 PD가 왔다. 그분이 꿈에 대해서 말했다. 재밌었다. ‘자신이 하고 싶은 일을 하라’ 이런 얘기였다. 사회문제 전문가가 오면 사회문제를 얘기한다. 어제는 게스트 때문에 상대적으로 개인적인 이야기를 많이 했다.”
   
- 젊은층의 고민이 무엇인가.

 “도대체 뭘 하고 살아야 할지 모르겠다, 뭐가 적성에 맞는지 모르겠다, 앞으로 사회에서 주어지는 트랙별로 가는 게 썩 내키지 않는데 다른 대안이 없다는 거다. 공부 잘하는 학생들은 적성과는 상관없이 그냥 능력이 돼서 고시 공부해서 공무원 되고 의사 되고 한다. 그 자체도 자신에게 불행한 선택이다. 카이스트는 서울대와 같이 그나마 형편이 나은 상태인데도 그 학생들이 울기까지 했다. 그러니 다른 학생들은 오죽 하겠나? 건강한 사회가 되려면 공부 잘하는 학생, 능력 있는 학생들이 도전정신을 가지고 모험적인 선택을 해야 한다. 능력 있는 학생들은 설사 실패한다 하더라도 세컨드 찬스(second chance·제2의 기회)를 가질 수 있다. 그들보다 차순위에 있는 학생들이 안정적인 선택을 하는 것이 맞다. 근데 한국은 제일 스펙 좋고 공부 잘하는 순서대로 가장 안정적인 쪽으로 간다. 그러면 사실 나머지는 어디 갈 데가 없다. 이게 전체적으로 불행하게 만드는 구조인 것 같다.”
   
- 능력 있는 사람들이 안정적인 곳에 가려는 건 당연하지 않나.

“미국의 실리콘밸리 같으면 일단은 도전한다. 월급 받을 생각 안 하고 일에 몰두한다. 열심히 해서 남 주는 일보다는, 자신의 일을 하고 싶은 것이 인간의 기본적 욕구이다. 한국인처럼 세계에서 가장 독립심이 강한 사람들은 자연스럽게 그런 쪽으로 선택을 할 수 있는데 사회 모순이 더 큰 힘으로 억눌러서 꼼짝 못하게 만들어 놓은 게 현재의 모습이다. 젊은 사람들은 여기에 깔려 있다. 그것도 가장 아래에.”
   
- 사회적 모순이란 어떤 것을 말하나.

“예를 들면 일자리인데, 사람들이 절망한다. 대기업 일자리가 지금까지 200만개를 넘은 적이 없다. 작년엔 더 줄었다. 내용을 보면 더 처참하다. 작년에 늘어난 대기업의 일자리 대부분이 신입 직원이 아닌 경력직이다. 중소기업이 어려운 환경 속에서 길러놓은 직원들을 대기업이 연봉 천만원 더 주고 데리고 온 거다. 나라 전체로 보면 고용 창출을 한 것이 아니라 제로섬 게임을 했다. 공무원은 조금 늘어 100만명을 넘었다고 한다. 두 개를 합하면 300만명이다. 예를 들어 5000만명 중에서 2500만명의 일자리가 필요하다고 하면, 대기업과 공무원을 제외하고 2200만개가 필요하다.
   
   이건 다 중소기업이 해야 한다. 그런데 중소기업들은 대기업들이 불공정거래 관행으로 이익을 못 내게 하니까 고용을 더 확대할 여력이 없다. 기존의 직원들도 월급을 못 준다. 마지막 남은 탈출구가 창업인데, 새싹들을 짓밟는 우리나라 대기업 때문에 이것도 안된다. 대기업이 빨아들이는 것이 무섭다. 청년들 입장에서 보면 결국은 대기업이 만드는 일자리 200만개 중에 새로 나오는 것 일부와, 고시 공부를 통한 공무원 자리, 그것밖에 없다.”
   
- 젊은이들에게 강연할 때 사회구조가 잘못되어 있으니 방법을 찾아 고쳐 보자고 한다고 들었다. 뭘 얘기하나.

“사회구조를 바꾸는 가장 최선책은 기존의 결정권자들이 바꾸는 것이다. 그게 제일 좋다. 사회적 무리도 없고, 비용도 제일 적게 든다. 그게 안 되면 차선책이다. 차선책은 대중이 문제가 있다는 인식을 하고, 공감대를 형성해서 문제 해결을 시작하자는 것이다. 결국 그 방법으로 가는 수밖에 없는 것 같다.”
  
   이 대목에서 기자는 놀랐다. 안 교수가 대중적인 혁명을 이야기하는 것은 아닌가 해서다. 그래서 바로 물었다.
   
- 대중적인 문제 해결책은 무엇이 있나.

“대중이 움직여서 하는 방법 중에 제일 비용이 적게 드는 건 선거다. 내년에 선거 참여율이 굉장히 높아질 것이다. 20·30대 투표 참여율이 50%까지 가지 않을까 싶다. 지금 20·30대가 전체 인구 중 비중이 가장 크다. 그 사람들이 본격적으로 목소리를 내면 달라진다.” 
   
- 왜 젊은이들이 내년 선거에서 투표를 많이 할 거라고 생각하나.

“자기들을 무관심하게 내버려둬서 고통을 당한다는 생각이 은연중에 많이 퍼져 있는 것 같다. 물론 제가 접한 것은 전 국민의 조그만 샘플에 지나지 않지만 최소한 제가 접한 사람들은 다 그렇다. 전국 강의를 하면서 들어보면 그전에 별 생각이 없었던 사람들도 조금씩 바뀌고 있는 듯하다.”
  
- 젊은이들에게 일자리를 만들어 주는 사회가 되어야 한다는 얘긴가.

“일자리도 고쳐야 할 부분 중 하나이다. 사실은 어떻게 하면 이 양극화를, 해소는 꿈 같은 이야기고, 최소한 심화되는 것만이라도 멈추게 할 수 있는지, 공정한 사회를 어떻게 만들 수 있는지, 공정은 대통령이 꺼내신 화두이기도 하니까, 그리고 상생도 대통령이 꺼낸 화두다. 사실은 상생이 가장 중요한 화두다. 근데 화두만 꺼내고 후속조치가 없으면 분노가 더 커진다. 차라리 안 꺼내는 게 낫다.”
   
- 우리 사회에 상생이 안 되는 것에 대한 분노의 에너지가 많이 쌓여 있나.

“물론이다. 20·30대가 가장 심하다.”
  
- 이대로 가면 세대 간 전쟁이 벌어질 것이라는 지적이 있다. 50대와 20대가 일자리를 둘러싼 세대 간 갈등을 벌일 수 있다는 게 그중 하나다. 국민연금을 둘러싼 갈등도 한 예다.

“그게 만약 벌어진다면 대리전이다. 주범들은 다 뒤에 숨어 있는데.”
   
- 사용하는 단어가 격하다.

“구어체이기보다 글 쓰듯이 말하는 습관이 있어서 그렇다.”

- 우리 시스템을 바꿔야 한다고 말하고 있는데, 핵심이 무엇인가.

“우리의 현재 시스템은 기득권 과보호 시스템이라 별 노력을 안 해도 갖고 있는 파워로, 시장지배력으로, 일등을 유지할 수 있다. 별로 노력 안 하고 이익 많이 내고 그러다가 결국 실력이 뒤처져서 외국과의 경쟁에서 못 이겨 어렵게 되고, 국민 세금으로 그걸 유지해주고, 이런 악순환의 사이클에 들어 있다. 그걸 바꿔야 한다는 이야기다.
  
   로마가 망할 때도 그러더라. 기득권이 과보호되고, 권력층이 부패하고, 상하 격차가 심하게 벌어지고, 계층 간 이동가능성이 완전히 닫힐 때, 그때가 나라가 망하는 순간이다. 지금 민주주의 사회에서 이런 일이 일어나겠냐고 생각할지 모르지만, 역사는 반복된다. 역사가 계속 되풀이되는 이유는 ‘나는 다르다’고 생각하는 교만 때문이다. 나는 옛날 사람에 비해 훨씬 많이 알고 능력도 뛰어나고 그래서 나한텐 저런 일이 안 생긴다고 생각하는 교만이 역사를 반복하게 한다. 지금도 예외가 아니다.”
   
- 대기업 과보호에 대해 구체적으로 얘기해 달라.

“시장이 불공정한데 정부가 감시자 역할을 못하고 있다. 불공정거래가 일어나고 있는데도 뒷짐지고 있다. 여러 가지 규제가 풀어지는 것은 좋다. 저는 기본적으로 자유시장주의자이다. 축구 경기를 할 때 규칙이 너무 많으면 선수들이 제 역량을 발휘하지 못하고 보고 있는 관중들도 재미가 없으니 규칙을 간단하게 한다. 이것은 좋다.
  
   근데 규칙을 간단하게 하는 것이랑 심판을 철수시킨다는 것은 다르다. 규칙을 간단하게 해놓고 심판이 아무도 없으면 거기서 반칙을 한들 누가 막을 수 있겠나. 약탈 같은 불법 행위들이 일어날 수밖에 없다. 볼 만한 게임이 안 된다. 지금 일어나고 있는 일을 보면 금산(金産)분리도 완화하고 출자총액제한도 풀리고 있다. 거기에 따라서 일어날 수 있는 부작용에 대한 감시기능을 동시에 강화해야 한다. 근데 감시기능은 오히려 약화하거나 그대로 두고, 규정도 없으니 지금은 뭐 무법천지다. 약탈 행위가 일어나는 무법천지를 정부가 방조한 거다.” 
   
- 강남좌파에 대해서 어떻게 생각하나.

“이념 논쟁은 굉장히 싫어하는 편이다. 외국사람한테 물어봤는데 이념 논쟁을 지금까지 하는 나라는 우리나라밖에 없다고 했다. 우리나라가 다른 나라와 같을 순 없으니까, 세계 유일의 분단 국가니까 그렇기도 하다. 하지만 지금은 오히려 현실이 더 절박한데, 제가 이과라서 그런지는 모르겠지만 지금은 이념 논쟁을 할 때가 아니고 미래에 대해서 얘기를 해야 하는데 이념 논쟁에만 휩싸여 있다. 편을 나누는 분위기에 약간 분노를 느낀다. 이념 논쟁이 누구에게 도움이 될지 생각해본다.”
   
- 주간조선의 젊은 독자들에게 한 말씀해 달라.

“불평이란, 우리의 인생을 가장 좀먹는 존재인 것 같다. 아무한테도 도움이 안 되고 자기에게 해가 된다. 불평이란 그냥 앉아서 누구 탓만 하는 거다. 문제해결을 남한테 던져주고, 자기 인생의 주인이 자기가 아니라고 하는 것이 불평이다. 비록 열악한 환경이 자신에게 주어졌더라도 열심히 최선을 다해 산다면 결국 자신에게 보탬이 된다. 자기 스스로 자기 인생의 주인으로서 그 상황을 탈출해야 한다. 예를 들어 직장을 못 구했다고 불평을 하기보다는 직접 창업에 뛰어들든지 다른 쪽으로 노력을 하든지, 어떤 식으로든 노력을 하는 것이 맞다고 본다. 젊은이들 대상 강의에서 강조하는 내용 중의 하나이기도 하다.”
   
- 정치권에서 안 교수를 탐내지 않나.

“10년 전부터 그래 왔다. 제가 (서울) 수서에 살 때다. 30대 후반 때인데, 국회의장 지냈던 분이 찾아와서 국회의원 제안을 했다. 총선 때마다, 지금 벌써 세 번 이상 제안을 받았다. 서울시장 후보, 장관 후보, 위원장, 청와대 수석까지 종류별로 다 받았다. 새삼스러운 일은 아니다. 오히려 지금은 나이가 그쪽 비슷하게 접근해 가고 있어서 그런지도 모르겠다.”
   
 - 뜻이 맞는 대통령이 삼고초려하면 생각해 보겠다고 한 인터뷰에서 말했던데.

“삼고초려가 아니고, 십고초려였다. 그 말을 했던 이유가 자존심 센 사람들이 두 번 이상 부르는 경우도 별로 없었고, 더구나 열 번은 아무도 안 부를 거다, 거의 불가능한 일이다, 하는 차원에서 말한 것이다.”
  
  
  인터뷰를 끝내고 안 교수의 사진을 찍기 위해 방에서 나왔다. 박 홍보팀장은 넓은 사무공간 한쪽 구석의 테이블을 가리키며, 안 박사님이 가끔 오시면 사용하는 공간이라고 말했다. 그냥 툭 터져 있는 공간 한쪽일 뿐, 회사 창업자이자 대주주, 이사회 의장의 공간이라곤 생각되지 않았다. 안 교수는 판교로 사무실을 옮겨간다고 하며, “거기는 아예 사장 방도 없다. 여기는 사장 방은 있는데, 거기 가면 아무도 방을 못 가진다”고 말했다. 안 교수가 사장 방을 없애라고 했다고 한다. 그 이유를 묻자 “수평적인 커뮤니케이션에 장애가 된다. 사장이라고 해서 높은 사람이 아니며, 여건만 다른 사람인데 뭐 따로 있을 필요가 있겠나”라고 말했다.

우리 우주에 현재까지 유일한 생명체로 살아가고 있는 지구에서
모든 인간과 사람들이(즉, 대중이) 이 지구에 주인이 되기위한 투쟁은 몇천년에 시간을 희생해서 만들어왔다.
我가 아닌 非我의 압력과 힘에 의해서, 살인도 해왔고, 살인도 당해왔다.
100년전까지만해도 민주주의라는 말을 제대로 쓸 수 없었고, 이제야 민주주의라는 단어와 함께 보편적 인간의 존엄성과 가치를 대중끼리 공유하고 있다.

지구상의 존재하는 수많은 생명체의 나약함들이 역사의 진보와 발전앞에서 지적탐구의 결과치를 작성하고 있는 순간이다.
이제 지구인도 우주인이 되어가는 시점에서 지적인 생명체의 절정으로 거듭나면서, 정치, 경제, 사회, 문화, 역사, 학문, 예술 등에서 인간 지성의 최고의 향연을 누리고 있다.

대중은 수많은 책, 정보, 네트워크, 통신, 언어로 지적 논리성을 가다듬어 가고있고, 그들은 그들이 생활하는 울타리인 법과 정치에 대해서 심각한 관심과 표현을 적극적으로 표출하고 있다.
대중은 아니 인간은 변화와 진화를 본능적으로 추구하고 있는 태생이다.
대중은 사회에 직접 목소리를 내고자 하는 열망과 욕구에 사로잡혀 있다. 이것은 자연발생적 인간의 언어학적 잠재의식의 발로이다.
대중은 기존 정치의 모순과 억압을 바꿀 준비가 되어있는데도, 기존 정치인들은 자신의 권력이 대중을 잠재울것이라고 생각하고 있다.
대중은 투표로 자신들의 의지와 희망을 반드시 표출할 것은 불보듯 뻔한 이야기이지만, '이명박'과 같은 구시대 권력가들은 자신들의 정치야욕이 대중의 뜻을 조절하고 다스리며 지배할 것이라는 상상속에서 오늘 우리나라는 구태의연한 정치가 유지되고 있다.
또한, 대다수의 정치가나 권력가, 경제적지배자, 상류층, 보수언론사 들은 끈질기게 그것을 붙잡으려 수단과 방법을 가리지 않고 검은 야욕을 불태우고 있다.

미래시대에는 정당이 사라질 것이다. 그리고 정치인이라는 국민의 혈세를 낭비하는 직업인들은 필요가 없다. 국민의 뜻이 그대로 전자민주주의 투표로 정치에 반영되는 시대가 반드시 오게 되어있다. 그것은 우주적 시대에서 지구인들이 가야할 숙명적인 길일수밖에 없다.
수많은 미래학자들은 예언하고 있다. 미래시대에 사라질수 밖에 없는 것들 중에 하나가 직업정치인, 정당, 대의민주주의이다.
인터넷과 정보통신, 그리고 네트워크를 찬양하는 대통령
반대로, 인터넷, 공유, 네트워크 등을 규제하고 억압하려는 대통령
그것은 진실을 진실로 남기려는 자와 진실을 두려워하는 자 즉, 선심성 거짓으로 역사를 쓰려고 하는 자의 갈등이다.


최근에 이명박이 고등학교 졸업자 예찬론을 표한적이 있다.
고등학교만 나와도 시대에 대우받고, 모든 기업들은 고졸출신을 의무적으로 채용해야 하며, 고졸 경력 3년이면 대졸자와 같은 대우를 받도록 해야 한다는 것이다. 이것이 진정 "사람위에 사람없고, 사람밑에 사람없다"는 만인평등주의 사상에서 표출된 사상이라면 참으로 값진 발언이지만, 그는 그렇지 않을 것이라고 생각하는 것이 대한민국의 잃어버린 10년 정치에 대한 슬픔이다.  
이것은 어떻게 보면, 우리나라에 대졸자 이상의 학력이 넘쳐나다보니, 생산적이지 못하고, 정치적으로 너무 진보하고 앞서나가는 반역자만 양산된다는 말도 된다.
학력이 짧으면 국가의 명령에 수궁하고, 존중하고 이의 제기 없이 자신의 위치에서 일만 열심히하고, 국가적 기대치와 지적논리를 발하지 아니할 수 있다는 말이다.
대통령의 발언에 대해서 존중하고, 수궁하며, 이해해주는 세대 그 세대가 이명박은 그리운 것이다.
그것은 중졸, 고졸 학력의 시대에서는 독재라도 독재라 하지 않고, 혁명이라고 받아드릴 수 있는 적당한 너그러움이 통용되는 시대가 그리운 것이고, 그러한 시기에는 대졸자보다 고졸자 학력이 많은 시기였기에 통용될 수 있었다.

그렇다면 고졸자와 대졸자의 차이점은 무엇이겠는가? 단순하게 학업의 양으로만 계산해서도 예측이 가능하다.
보다 다양한 관점에서 작성된 책(도서)을 많이 보았느냐, 안보았느냐? 의 차이가 될 수가 있고,
대학문화중에 하나인(누구나 겪어보았던) 기존 주류층의 권력에 대한 생성과 이해관계, 그리고 그들의 검은 권력야욕을 들쳐보는 시간이 되어진다는 것이다.

수많은 검은권력을 쟁탈하려는 기존의 정치적 암투속에서
순수 대중들 사이에서 불쑥 고개들고 '내가 정치는 아니지만 행정을 해보겠소!" 라는 말에 국민들의 귀와 눈이 번뜩이고 반짝이는 것은
이상한 현상도 아니고, 기현상도 아니다.

이것은 우주적인간으로 가기위한 인류의 진화이며, 태초 인간을 창조했을때 가지고 나온 본능이다.
그것은 순수성, 진실성, 투명성, 인간성, 존중성, 관계성이다.
대중은 그리고 인간은 앞으로 100년후의 미래를 예측할 수 없지만,
유독 하나 예상하고 예측할 수 있는 것은
정치적 진보, 사회적 진보, 역사적 진보, 경제적 진보이다...

지금 우리의 역사책을 보아라! 100년전에 반역자로 임금이 처단한 위인을 우리는 영웅 그리고 위인으로 읽고 있으며, 시대를 앞선 지식인의 비애라고 미화하고 있지 않던가? (물론, 불태우려 하는 자도 있을수 있다.)
어찌 홍길동과 같은 야밤에 담넘어 다니는 도둑쟁이를 어린 학생들이 읽어서야 되겠는가?

앞으로, 대중은 더 많은  '안철수' , '박경철'과 같은 진정한 위인과 역사인, 지식인을 찾아 세상을 헛되지 않게 살것이고,
우리시대 리더, 대표, 지식인을 권력이란 단어가 더이상 필요없는 '봉사'의 자리에 앉히려 부단히 노력할것이다.

그것은 우주의 진리이며, 창조자의 회심의 미소이다.

안철수 교수가 최근 삼성과 애플간의 소송을 놓고 삼성은 애플의 적수가 못 된다는 뼈아픈 말을 말했다.

코리아 헤럴드와의 인터뷰에서 안교수는 “삼성은 애플의 상대가 안된다”며, 삼성이 대가를 치르고 있는 것이라고도 했다.

플랫폼을 개발하지 않고, 또 중소기업이 자체 플랫폼을 개발할 수 있는 역할을 하는 것이 대기업인데, 그런 역할을 등한시 하면서 결과적으로 삼성이 표절 분쟁에 휘말리게 되었다는 것이 안교수의 설명이었다.

현재 애플과 삼성은 디자인 및 기술 등을 놓고 맞고소를 한 상태이다.

“삼성은 생태계가 아닌 동물원을 만든 대가를 받고 있는 것”이라며, 애플에 대해서도 독주를 경계해야 한다는 쓴소리를 했다.

애플이 독점적인 지위를 이용해 삼성을 비롯한 납품업체의 가격을 후려친다는 소문에 대해, 안교수는 독주는 우리나라, 혹은 삼성과 같이 납품하는 기업뿐만 아니라 소비자에게도 좋을 수 없다며 과거 마이크로소프트의 독점 체제를 예로 들었다.

안교수는 또한 대기업이 현재처럼 중소기업도 제2, 제3의 기회를 얻을 수 있도록 도움을 주는 “생태계”를 만들지 않고 후발주자를 경계하고 양성 자체를 막는 “동물원”체제를 고집한다면 한국의 디지털 미디어 산업은 계속 뒤떨어질 수밖에 없다고 꼬집었다.

안철수가 말하는 기업가정신이란 무엇일까?

기업가(起業家) 정신이 살 길이다.

미래가 암울하다. 하지만 희망이 보이지 않는다고 좌절하지 말고, 작은 데서부터 희망을 찾아보자. 그런 의미에서 <시사인>에서 좋은 강연들을 마련했다. 강연 중 가장 돋보이는 것은 안철수 교수의 강연! 무조건 찾아가 봤다.

지난 9월 21일(월) 저녁 7시. 바지가 흠뻑 젖도록 내리는 비에도 안철수 교수의 강연을 듣기 위해 많은 사람이 참석했다. 강연 15분 전부터 의자에 앉아있는 안철수 교수의 모습을 보며 두근거리는 마음을 애써 가라앉혀야 했다. 그의 인기를 증명이라도 하듯 많은 이가 인사와 명함을 건넸다. 강연 주제는 ‘2009 기업인으로 산다는 것’이었다. 나긋나긋한 안교수의 음성과 함께 강연이 시작되었다. 강연 내용을 요약 소개한다.

진정한 기업가란 새로운 가치를 창출하는 사람

기업가의 사전적 의미는 모두 세 가지다. 첫째는 일반적으로 생각하는 기업을 경영하는 경영자를 뜻하는 기업가(企業家)이다. 둘째는 천을 짜는 사업을 하는 사람이라는 뜻의 기업가(機業家). 마지막이 기업가(起業家)로서 새로운 가치나 일자리를 창출하는 사람이다.

그는 현상 유지를 하기보다 새롭게 도전함으로써 새로운 가치를 창출하고 일자리를 만드는 마음가짐과 행동력이 기업가정신(entrepreneurship)의 핵심이다. 이것은 단순한 경영자 마인드가 아니라 창업과 가치 창조 활동의 의미를 지닌다. 이러한 기업가정신은 국가경제 전체의 활력을 불러일으키고, 성장의 원동력과 일자리 창출에 중요한 몫을 담당한다.

중소기업과 벤처기업에 주목하라!

기업가 정신을 지닌 기업가들이 중소기업과 벤처기업에 도전해야 한다. 그들이 중요한 이유는 세 가지다. 첫째, 국가 경제의 포트폴리오를 위해서이다. 주식 투자의 포트폴리오는 여러 주식에 분산 투자해 위험도를 낮추는 것을 말한다. 국가 경제도 마찬가지다. 마치 주식 한 곳에 투자한 것처럼 대기업만 있는 국가 경제는 위험에 취약하다. 다른 쪽에서 중소기업, 벤처기업이 잘 받쳐줘야 국가경제의 포트폴리오가 완성된다. 그러면 어느 것 하나가 위기에 흔들리더라도 다른 것은 안전하며, 국가 경제가 안정적으로 갈 수 있다.

둘째, 일자리 창출이다. 대기업에서 제공하는 일자리가 계속 줄어든다. 결국 대안은 중소기업과 벤처기업이다. 중소기업과 벤처기업이 국민에게 충분하고 안정적인 일자리, 국민의 학력 수준에 맞는 일자리를 제공할 수 있다.

셋째, 중소기업과 벤처기업은 대기업에 장기적인 생존 기반을 제공한다. 기업을 살리는 혁신적인 아이디어는 대기업보다 주로 중소기업이나 벤처기업에서 나온다. 한국적 상식으로 보면 구글 같은 기업이 있으면 너무나 강력해서 다른 기업들이 살아남지 못 할 것 같다. 하지만 실리콘 밸리에 가면 반대다. 오히려 구글이 있어서 다른 기업들이 생겨난다. 구글이 어떤 생태계를 조성해 그들의 아이디어를 받아들이고 협조하며 공생한다. 단기적으로 보면 중소기업을 죽이는 것이 이득이 될 것 같지만, 장기적으로 그것은 자기 살을 깎아 먹는 행위다. 대기업은 많은 파트너와 공생하며 나온 새로운 아이디어를 흡수하며 더 성장할 수 있다. 

기업가 정신 쇠퇴 이유

국내에서 기업가 정신이 쇠퇴하는 이유를 네 가지 측면에서 분석할 수 있다. 사업 기회, 보상, 성공 확률, 재기.

시장이 성숙되면 새로운 사업 기회가 줄어들고 규모의 경제로 인하여 대기업만 살아남을 수 있다는 견해가 존재한다. 하지만 남들이 못 보는 새로운 것을 볼 수 있는 눈을 가진 사람이 바로 기업가이다. 하지만 이것만으론 기업가 정신 쇠퇴에 대한 설명을 할 수 없다. 위험 대비 낮은 보상을 또 하나의 가능성으로 들 수 있다. 그러나 이것 역시 진정한 기업가라면 결과에 욕심내지 않고 과정 자체에 보람을 느껴야 하므로 기업가 정신의 쇠퇴의 직접적인 원인이 되지 않는다.


셋째 가능성은 중소/벤처기업의 낮은 성공 확률이다. 중소/벤처기업 경영진의 실력 부족과 산업 지원 체계 미흡, 대기업, 공공기관과 중소/벤처기업 간의 불공정 거래 관행은 기업가 정신 쇠퇴의 큰 이유가 된다.

마지막으로 가장 중요한 문제는 재기를 할 수 없는 환경이다. 우리나라는 한번 실패한 사람은 재기하기가 너무 힘들다. 미국의 실리콘 밸리가 우리에겐 성공의 요람으로 보일지 몰라도 그 본질은 실패의 요람에 있다. 결과는 사람이 컨트롤할 수 없기 때문에 아무리 도덕적이어도 실패할 수 있다. 이것이 반복되면 실패의 요람이 된다는 중요한 핵심을 우리는 간과하고 있었던 것 같다.

가령 대표이사 연대보증제 때문에 회사가 망하면 CEO가 고스란히 그 책임을 떠안아야 한다. 그 때문에 CEO는 덤핑 등 갖은 방법을 동원하여 회사를 살리려다 다른 기업들도 함께 몰락하게 만든다. 이른바 '좀비 경제'를 낳는 것이다. 하나의 좀비가 전체를 좀비로 만드는 이 무시무시한 상황이야말로 기업가 정신 쇠퇴의 가장 큰 원인이 아닐까.

해야 할 일들

이런 문제점을 해결하려면 모든 이해 관계자의 문제 인식 및 체계적, 적극적인 참여가 필수이다. 몇 년 전까지 기회가 있었으나, 이제는 구조가 고착화한 것 같아 안타깝다.  

적절한 보상 구조와 인수합병 시장의 육성, 주식 시장의 투명성 강화 외에 평생 학습 시스템이 중요하다. 공식만 열심히 외우면 아무 소용이 없지만 문제에 공식을 적용하면 비로소 깨닫는 것처럼 실무 중심으로 개선돼야 한다.

성공 확률을 높이기 위해선 진정한 벤처 캐피탈 육성도 필요한데 기술에 대한 전문성, 경영에 대한 직접적인 경험, 관련 사업에 대한 인맥을 갖춘 벤처 캐피탈이 나와야 한다. 아울러 불공정 거래 관행 근절을 위해선 감시 강화가 필요하며 구두 계약은 없는지, 계약서 내용대로 이행하였는지 등 가격 협상만 보지 않고 전 과정을 관찰해야 한다.

안철수 교수의 강연은 우리 사회의 문제점을 명확하게 진단하듯 설명해 주어서 인상 깊었다. 강의 후엔 질의 응답 시간을 가졌는데, 강연에서 지적한 문제점을 해결하기 위해서라도 정치를 할 의향이 없느냐는 질문이 많이 나왔다. 

그는 "우리나라 부모들은 자식이 성적이 좋으면 의대를 가라고 하는데 성적이 좋은 것과 적성은 별개의 문제"라며 "한 사람이 구조를 바꾸는 것은 어려운 일이다. 하지만 내가 대학에 간 이유는 나 혼자서라도 바꾸고 싶어서였다. KAIST에서 정년을 보장해 준 것도 사회 활동을 많이 하라는 이유 때문이다. 나 혼자서라도 차이를 만들겠다."라고 답했다. 

강의를 마치고 사람들은 사인을 받거나, 같이 사진을 찍으며 '함께 커피를 마서며 대화하고 싶은 명사 1위'에 뽑힌 안철수 교수와 기억에 남을 소중한 기록을 남겼다. 나 역시 평소에 존경하던 분을 뵙게 되어 영광이었고 참된 기업가 정신이란 무엇인지 생각해 볼 수 있는 의미있는 하루였다. Ahn